重庆市审计机关立足经济监督定位，聚焦财政财务收支真实合法效益审计主责主业，不断创新审计方式方法，扎实开展研究型预算执行审计，促进全面提高财政资金使用效益，护航经济社会高质量发展。

　　涪陵区审计局：聚焦防范化解财政运行风险，持续关注地方政府债务、财政收入质量等薄弱环节，对发现的系统性、倾向性、苗头性问题进行剖析研判，对潜在的风险早发现、早识别，牢牢守住不发生系统性风险的底线。聚焦财政支出结构优化，重点关注一般性支出、非刚性、非重点支出有无压减，推动兜住“三保”支出底线。聚焦财政专项资金绩效目标管理、绩效跟踪监控、绩效自评及绩效管理结果运用，重点关注项目绩效目标是否实现，是否将绩效评价结果与预算安排挂钩，促进提高财政资金绩效管理水平。聚焦财政资金扶持企业发展，重点关注产业结构调整及转型升级专项资金申报、使用和资金使用效益，推动减轻企业负担，激发市场活力。（邓桦）

　　江北区审计局：梳理近三年来各部门落实重大政策部署、财政资金体量、审计频率、以前年度审计发现问题整改、巡视巡察反馈问题等情况，并走访区纪委监委机关、区财政局、区发展改革委等部门，科学制定部门预算执行审计方案。积极开展业务及数据收集与分析，认真梳理被审计单位2022年主要收入、支出事项，构建多层次数据分析模型，深入分析全年预算资金安排的合理性、预算执行的准确性。邀请市财政局、区财政局业务骨干，对审计人员就财政部新上线“预算管理一体化系统”使用、操作技巧进行专题培训，帮助理解和掌握财政数据的取数规则、数据之间的逻辑关系，了解财政一体化预算、执行、决算的校验全过程，进一步提高现场审计效率和质量。（唐毅）

　　北碚区审计局：紧扣“政治—政策—项目—资金”主线强化研究分析，重点关注财政收入组织、政府债务管控、“三保”支出保障等内容，持续加大对政府投资建设项目的穿透式审计，做到突出重点、有的放矢。打破科室界限，合理配置审计资源，把区级预算执行审计和部门预算执行审计、专项资金审计项目有机结合，共享共用信息资源、审计成果。充分利用财政一体化管理信息系统、非税收入管理信息系统、行政事业单位固定资产管理信息系统等多个平台，拓宽财务数据、业务数据采集渠道，为实施数据分析提供有效支撑。做优做实审计“下半篇文章”，从完善体制机制、促进规范管理的角度提出审计建议，为加强预算监督和管理提供可靠依据，充分发挥审计建设性作用。（江敏）

　　大足区审计局：深入学习新修订审计法、财政总预算会计制度等法律法规，研究剖析大数据审计案例，提高财政预算执行审计业务水平。通过走访座谈、查阅资料等方式，全面摸清财政家底，充分研究了解财政预算收入框架结构与预算支出分配情况。实地操作新上线财政一体化平台，熟悉平台操作流程，掌握财政资金流向轨迹，进一步理清审计思路、找准审计切入点。针对性采集预算编制、集中支付、资产管理、机构编制、政府采购等数据，完善并优化数据分析模型13个。结合数据分析结果，重点关注政府债务管控、“三保”支出保障、招商引资政策落实、财政预决算管理等方面存在的普遍性、倾向性、典型性问题，进一步促进规范财政管理、优化财政资源配置。（陈童）

　　潼南区审计局：结合财政预算执行审计工作实际，组织审计人员学习预算编制、国有资产管理等政策制度，熟悉掌握财政预算管理一体化新系统功能及操作流程，并对近3年审计发现的典型问题进行剖析研讨，丰富知识储备，为高效开展审计工作奠定坚实基础。充分采集预算编制、预算执行、政府采购、资产管理以及非税收入管理等业务数据，针对性优化数据分析模型，提高数据分析的精准性和有效性，推动现场审计提速增效。紧扣预算执行、财务管理、资产管理等关键环节，深入研究分析财政资源统筹、财政事权与支出责任划分、转移支付等方面存在的问题，以及问题背后的体制性障碍、机制性缺陷和制度性漏洞，促进强化预算约束、优化支出结构，推动全面实施预算绩效管理。（赵玉芬）

　　云阳县审计局：强化人员、项目统筹，配齐政策、财政、工程和计算机等专业审计人员，融合实施重大政策跟踪、经济责任和专项审计项目，建立定期沟通交流机制，确保财政预算审计工作高效开展。强化审前研究，实地走访县财政局、县发展改革委和重点国有企业等单位，全面梳理财政管理、预算执行、政府债券、税收政策等资料，组织开展集中研讨和分散学习，提升业务水平。聚焦财政收入、债务管控、“三保”支出和预决算管理等重点，充分采集财政数据，强化数据归集、疑点分析、综合提炼，做深做实做细研究型审计，不断拓展审计广度深度。立足服务大局，综合分析研判问题发生的深层次原因，提出操作性强的审计建议，为党委政府提供决策参考。（刘颖）

　　秀山县审计局：全面梳理预算管理制度改革、优化营商环境、防范运行风险等方面政策，结合预算法、地方政府债券预算管理办法等开展专题培训，把握前沿政策、找准审计方向。以大数据审计为抓手，关联分析财政、民政、公安等部门业务数据，构建专项资金分配执行、财政收入组织等11个数据分析模型，采取集中分析、发现疑点、系统研究等方式，重点关注地方专项债券资金、农业项目效益等事项，深入揭示项目实施、资金使用、风险防控、政策执行等方面存在的突出问题。统筹协调审计力量，以“1+2+3”模式实施财政预算执行与部门预算执行贯通融合式审计，聚焦体制机制问题及点上的疑点线索，强化分析研究，一体推进揭示问题、规范管理、深化改革。（李兴海）