面对汗牛充栋的审计资料，审计人员如何用“火眼真睛”发现其中的猫腻，从而提高审计效率，是一大考验。笔者认为，审计人练就“火眼真睛”需要四种意识。

　　一是敏锐意识。时刻保持敏感性和警觉性，紧盯审计资料中不合情理、不合常态的异常情况，往往有些违规的问题，即使经过“精心准备”，也不能实现面面俱到，在审计中经常发现，一些微小的异常情况，只是冰山漏出的一角。如在某政府采购项目中，审计人员发现中标单位在一批高配置电脑的报价“性价比”很高，由此想到中标单位是否会真的愿意接受微薄的利润，通过下沉了解发现，这批电脑都进行了减配，从而确定了中标单位产品不合格，采购单位验收不严的问题。

　　二是对比意识。经常性的将审计资料进行梳理、总结和对比，有利于了解项目全貌和进行问题揭露，包括同一项目内的横向对比、不同项目的纵向对比、不同时间点的环向对比。有时两份单独看来都没有问题的材料，经过多角度对比，就可能挖掘出其中的逻辑错误。如某政府采购项目，经查看资料发现，某投标单位投标文件中的代理人，同时也是中标单位投标文件中的项目组成人员，以此为依据，确定了投标单位围标串标的问题。某市保障性安居工程审计中，经查阅资料，该施工单位中标时间为6月份，部分施工签证资料的时间为4月份，以此为线索，确定了建设单位虚假招投标的问题。

　　三是预判意识。通过了解整体情况，发现内部控制存在的薄弱环节，并预判漏洞可能会引发的问题，从中确定审计的重点和方向，通过有的放矢的查找这些问题，来反向证实预判的问题。如某被审计单位开展了一项规模较大的建设项目，经了解发现，某单位只委派了一人作为甲方代表参与项目管理，且此人长期从事其他工作，项目建设领域并不擅长，项目组经过预判，认为建设项目人员力量薄弱，建设项目可能存在工程管理方面的问题，以此为审计重点，审计人员发现建设项目存在管理不规范，建设过程偷工减料等问题。

　　四是延伸意识。在审计工作开展中，要经常在审计原始资料的基础上，开展延伸进行验证，有些资料中体现不出的问题，往往能通过延伸调查，取得“意外收获”。如某国企审计过程中，审计人员在查看汽车租赁费用时，通过“企查查”App查询汽车租赁公司发现，在“历史股东”的记录里曾有这家国企的员工，审计组以此为线索，查实了国企人员“靠企吃企”，导致国有资产流失的相关问题。要注意的是，延伸作为抽查式的审计方法，虽然不能保证会发现问题，但同样是一种非常重要的审计手段。