欢迎来到审计法治网!

审计法治网

当前位置: 首页 > 审计研究 > 正文

【技术方法】浅谈国有企业“三重一大”事项的审计方法

发布时间:2024-03-30     来源: 山东省审计厅     作者:佚名    

  近年来,国有企业改革发展中暴露的重大资产损失、舞弊问题等大多与决策管理合规性不强有关。“三重一大”是经济责任审计不可缺少的内容,是新形势下经济责任审计的必然要求。通过“三重一大”审计延伸至对企业战略管理、经营管理、重点项目推进等事关企业发展命脉重大事项的审计,是提升国有企业发展质量、防范重大风险的有效途径。结合目前正在开展的某国有企业经济责任审计项目,浅谈一下“三重一大”事项的审计方法。

  一、审前调查法

  审计“三重一大”事项需要掌握充分、适当的基础信息去确定审计方向和重点,需要审计人员在审前调查阶段多渠道获取信息。发送审计通知书后,要求被审计单位报送“三重一大”决策事项表格,提供内部管理制度、战略规划文件等资料,梳理并初步了解有关“三重一大”决策事项及执行情况。在进点会议召开时,以此为切入点,有针对性地采用询问方式,兼听领导班子、职工代表的意见,初步获得有关被审单位“三重一大”决策程序规范性、有效性的保证。

  二、穿行测试法

  对“三重一大”制度在实际决策运用情况的审计,主要检查决策流程的完整性和合规性。从“三重一大”决策事项表中抽取一定比例的事项,重点抽查决策执行情况中有异常情况的项目,如决策过程出现争议的项目、已出现损失风险的项目等。要求被审计单位提供抽查事项的决策流程资料。通过编制“三重一大”决策流程穿行测试表,将“三重一大”决策所需流程或关键要件通过表单的形式体现出来,形成审计测试工具,及时了解决策执行效果,分析决策异常的原因。

  三、事项追踪法

  主要对穿行测试审计模块进行拾漏补遗。审计组利用会议记录中的细枝末节以及财务资料中的蛛丝马迹,检查事项是否如实反映,是否有“三重一大”决策过程记录,有无真实反映领导人员的观点、意见及上会资料是否完整。采用事项追踪法,要特别关注刻意隐瞒、议而不决及执行不到位的事项,通过访谈相关人员,查阅相关材料,确认具体原因并予以准确记录。

  综合运用审前调查法、穿行测试法、事项追踪法可以对“三重一大”的决策流程、制度制定、事项决策过程、事项执行过程以及档案整理保管进行全方位、全过程审计,及时发现企业内部问题,有效解决企业管理短板,提高工作效率。

  


原文链接:http://audit.shandong.gov.cn/art/2024/3/29/art_89388_10371436.html
[免责声明] 本文来源于网络转载,仅供学习交流使用,不构成商业目的。版权归原作者所有,如涉及作品内容、版权和其它问题,请在30日内与本网联系,我们将在第一时间处理。
  • 法制项目简介 本网招聘 本网概况 联系我们 会员服务 免责声明 网站地图 投稿服务